THƯ ĐỀ NGHỊ (V/v phản đối 2 bài báo phỉ báng Đạo BSKH và PGHH của Nguyễn Ngọc Ngạn)

PHẬT GIÁO HÒA HẢO
Năm Đạo Thứ 76
(1939 - 2015)

THƯ ĐỀ NGHỊ
​

(V/v phản đối 2 bài báo phỉ báng Đạo BSKH và PGHH của Nguyễn Ngọc Ngạn)

Kính gửi: - Thường Trực BTS/TƯ/GH/PGHH.
- Ban Biên Tập Tạp Chí Hương Sen.

Tôi tên Nguyễn Châu Lang, sinh năm 1956.
Địa chỉ: Tân An, Tân Bình, Châu Thành, Đồng Tháp. DD: 0939600138

Thưa quí Ban Thường Trực,
Sau vụ việc T.T.Huệ bất tuân kỷ luật xử phạt của HọcViện PGVN tại TPHCM, đã tự ý bỏ trốn khỏi chùa Phú Thạnh, phường Vĩnh Mỹ, Tp.Châu Đốc hồi đầu tháng 2, đã khiến vụ khiếu nại không ngã ngũ, mà phần lớn lý do thuộc về trách nhiệm đề xuất thiếu tích cực của BTS/TƯ/PGHH, dẫn đến các cơ quan chức năng không thể xử lý minh bạch. Nay vụ xúc phạm của T T.Huệ tạm xếp lại hồ sơ, chờ phát hiện hành tung và theo dõi khi biết rõ nơi đơn vị chứa chấp mới, chúng tôi sẽ tiếp tục khiếu nại theo pháp luật. Mới đây, cũng cùng thời điểm trên, hồi cuối tháng 2 năm 2015, BTS/TƯ/ hải ngoại tại Hoa Kỳ đã phát hiện một vụ báng bổ Đạo BSKH và PGHH rất nghiêm trọng của Nguyễn Ngọc Ngạn (tác giả gần 35 tập truyện Ma, y vừa là hướng dẫn viên (MC) của Paris By Night chuyên kể chuyện tiếu lâm trên trung tâm Thúy Nga).Với chủ đề: "Khám phá Văn hóa Việt của nhà văn Nguyễn Ngọc Ngạn" qua 2 số báo "Bửu Sơn Kỳ Hương 1 và Bửu Sơn Kỳ Hương 2" được đăng trên tạp chí CulTure tại Canada và Viet life tại Hoa Kỳ và một số tạp chí khác...bằng song ngữ Việt-Anh.Lập tức ngày 9/3/2015 ôngNguyễn Văn Tạo Hội trưởng BTS/TƯ/PGHH/HN gửi văn thư phản đối yêu cầu Nguyễn Ngọc Ngạn và tạp chí Culture xin lỗi về sự hư cấu nhảm nhí đã xúc phạm BSKH và PGHH.
Đến ngày 12/3/2015 đương sự Nguyễn Ngọc Ngạn gửi văn thư cáo lỗi và xin rút lại 2 bài báo nêu trên (đã đăng hồi cuối năm 2014 và đầu năm 2015) một cách miễn cưỡng, bên cạnh ông Ngạn còn dùng lời trịch thượng ngoan cố khẳng định mạnh với BTS/TƯ/PGHH/HN rằng: "Về những điểm mà ông cho là sai lầm hoặc tưởng tượng, tôi xin minh xác: Tôi hoàn toàn không "hư cấu" bất cứ một chi tiết nào về các nhân vật được đề cập đến trong bài của tôi. Tất cả đều do các tài liệu tôi sử dụng từ những nhà văn và học giả mà tôi tin là có uy tín như: Học giả Nguyễn Hiến Lê, GS Nguyễn Thế Anh, GS Tạ Trí Đại Trường, Tiến sĩ Vũ Ngự Chiêu, nhà văn Sơn Nam, nhà văn Hứa Hoành..."
Phần cuối thư cáo lỗi, ông Ngạn còn yêu cầu BTS/PGHH hải ngoại: "Ông thông báo cho các tác giả, nhà xuất bản biết về những sai lầm của các tài liệu tôi vừa kể, để trong tương lai không xảy ra trường hợp trích dẫn đáng tiếc như tôi". Với kiểu cách xin lỗi giả vờ nhát gan (Chưa đánh đã khai hết đồng bọn) có ý vừa lừa phỉnh vừa thách thức xem thường trình độ đạo trí của đoàn thể PGHH trong và ngoài nước chúng ta, vốn thiếu trách nhiệm bảo pháp và kém năng lực đối phó, nên từ lâu đã để "Tập đoàn bồi bút" này tự do thao túng xuyên tạc mà không ai đủ sức phát hiện và phản đối. Bức xúc trước sự hóng hách của Nguyễn Ngọc Ngạn, liền đó ngày 20/3/2015 ông Nguyễn Trung Hiếu, Hội trưởng Ban trị sự PGHHthành phố Toronto, Canada đã gửi văn thư lên tiếng số 002/BTS.PGHH/Tor/VT vạch trần 9 điểm sai lầm của Nguyễn Ngọc Ngạn và đưa ra 2 yêu cầu cấp bách:
1/. Ông Ngạn phải đăng thư đính chánh, xin lỗi độc giả và tín đồ PGHH về những sai lầm của bài viết bằng song ngữ Việt Anh trên Tạp chí Culture và Viet life...trong số báo gần nhất.
2/. Ông Ngạn viết thư chính thức xin lỗi GH/PGHH cung cấp cụ thể tất cả những tên sách, tác giả, nhà xuất bản, xb năm nào, trang số mấy, mà ông đã tự khai ra vì trích dẫn sai lầm (nếu có) để BTS/TƯ/PGHH/HN có biện pháp đối phó trực tiếp.
Ngoài ra trên diễn đàn phản ứng còn có một số đồng đạo trong và ngoài nước, cùng viết thư và thu âm lên tiếng với nhiều xu hướng cương nhu khác nhau tạo thành những cuộc tranh luận sôi nổi trong những ngày gần đây như:
1. Ông HồThiện Chí ở Hoa Kỳ là con ông Hồ Thái Ngạn cựu Phó Hội Trưởng TƯ/PGHH (thập niên 60) .
2. Ông Bùi Tấn Nhã (Quốc nội).
3. Ông Nguyễn Văn Tư (biệt danh) HT.GH.PGHH. Nam California, Hoa Kỳ.
4. Ông Văn Thế Vĩnh BTS.PGHH. Hoa Thịnh Đốn, Hoa Kỳ.
Như vậy tình hình hiện nay, vấn đề tranh luận và phản đối đã thành cao trào, đang yêu cầu Nguyễn ngọc Ngạn nghiêm túc trả lời cụ thể những tài liệu mà y nói đã trích dẫn từ "Tập đoàn bồi bút trước đây đã từng xuyên tạc phỉ báng Đạo BSKH và PGHH".

Thưa Ban Thường Trực,
Phần lược thuật thông tin nêu trên có lẽ quí Ban thường trực đã tiếp cận đầy đủ hơn chúng tôi rất nhiều, vì BTS/TƯ/PGHH là một cơ quan hợp pháp duy nhất lãnh đạo Tôn giáo ở quốc nội, đã có pháp nhân, có cơ cấu tổ chức chánh qui từ trung ương tới địa phương, có mạng lưới Trị sự viên hùng hậu, có cơ quan truyền bá với đội ngũ giáo lý viên thường xuyên được bồi dưỡng nâng chất, còn có cả tạp chí Hương Sen là bộ phận thông tin tuyên truyền hữu hiệu... Từ những thuận lợi nêu trên,việc cập nhật tin tức trên các cổng thông tin tất nhiên chính xác và đầy đủ, đồng thời BTS/TƯ vẫn có thừa năng lực đối kháng phản đối với bất cứ hành vi xuyên tạc, phỉ báng Hệ phái BSKH trong bất kỳ tình huống nào có động lực từ kẻ xấu, mỗi khi được cộng đồng phát hiện có chứng cứ rõ ràng.
Xét thấy vụ việc phỉ báng công khai bằng song ngữ của Nguyễn Ngọc Ngạn là hành vi thách thức nghiêm trọng. Cách ứng phó của hai BTS/TƯ hải ngoại đã kịp thời phát hiện và sự lên tiếng của hai ông Hội trưởng Nguyễn Văn Tạo và ông Hội trưởng Nguyễn Trung Hiếu đã thể hiện đúng chức trách của cơ quan lãnh đạo Tôn giáo ở hải ngoại, thật đáng trân trọng hoan nghênh , tuy rằng các tổ chức này chỉ lãnh đạo một bộ phận người Việt tín đồ PGHH với số lượng rất khiêm tốn (vài mươi ngàn người). Cộng với điều kiện hoạt động rất khó khăn về địa bàn "Đất rộng người thưa" lại bao cấp về điều hành cũng như phải tự lực về kinh phí tài chính và mọi phương tiện cơ sở vật chất khác, thế mà quí GH hải ngoại đã mạnh dạn bày tỏ được chính kiến của cộng đồng góp phần trấn an dư luận toàn cầu, hướng công luận có cách nhìn đúng đắn về Tôn giáo của mình, trong thời gian sớm nhất.
Nếu so với tầm vóc và điều kiện của BTS/TƯ/PGHH quốc nội hiện nay, có đủ mọi thuận lợi từ cơ cấu tổ chức vững vàng, cơ sở vật chất hoành tráng, nguồn tài chính thặng dư, nhân lực trẻ khỏe, lại đại diện độc quyền duy nhất cho Đại khối Tín đồ 5-7 triệu người, với mật độ tín đồ cư dân dầy đặc. Quí BTS/TƯ thử nghĩ có nên một lần thể hiện trọng trách bảo pháp của mình, nhằm biểu dương chánh nghĩa của Đoàn thể và nâng cao tầm vóc Quốc tế, vươn tới để sánh vai cùng các tổ chức Tôn giáo hải ngoại, tranh thủ sự ủng hộ thống nhất của cộng đồng trong và ngoài nước cho xứng danh là một cơ quan lãnh đạo Tôn giáo đã trưởng thành hơn 15 năm qua hay chăng?
Chúng tôi thiết nghĩ, vụ vi phạm của Nguyễn Ngọc Ngạn và tạp chí Culture,Vietlife không chỉ đơn thuần là một sai lầm ngẫu nhiên của cá nhân do hạn chế kiến thức, thiếu tiếp cận tài liệu thông tin, mà là một hành vi vi phạm ngang ngược có ý đồ phá hoại uy tín Hệ phái BSKH và thách thức cộng đồng tín đồ trong và ngoài nước chúng ta một cách trắng trợn, lộ liễu qua một số ý đồ bất hợp lý như sau:
1. Nguyễn Ngọc Ngạn là một nhà văn xấu có xuất xứ từ "Đoàn người Bắc di cư vào Nam sau hiệp định Gernever 1954". Sau 1975 lại một lần nữa vượt biên sang Canada, nghe đồn y có tham gia vào một vài tổ chức ngấm ngầm gây chia rẽ các Tôn giáo hải ngoại. Càng không phải là nhà sưu khảo tác nghiệp vô tư chân chánh, nên ông ta chỉ chuyên " đạo văn, đạo sử" ngụy tạo để bôi nhọ tôn giáo mà tạo thành sự nghiệp bất chánh để sống ích kỷ cho mình thôi!
2. Y là một tín đồ Ky Tô Giáo (hờ) chỉ mượn danh nghĩa để khu danh trục lợi, chứ nào có tu hành gì? y chuyên viết truyện ma hoang tưởng để kiếm tiền cờ bạc và kể chuyện "tiếu lâm văng tục" trên sân khấu khi cùng làm MC với Cao Kỳ Duyên trên Paris by night để mua vui cho cộng đồng Việt kiều hải ngoại lúc cư nhàn.
3. Điều quan trọng cần chú ý là y có máu đỏ đen, nghiện nặng Casino,bằng chứng rõ rệt nhất là ông ta cùng đánh bạc chia đô la với ca sĩ Quang Lê (được ghi hình trên trang web tiểu sử Nguyễn Ngọc Ngạn). Với cách sống trụy lạc hư đốn như thế, tất nhiên phải bị tiền bạc bất chính cỡi trên lưng khi túng thiếu hoặc lúc thua bài cháy túi...
4. Khi đã lọt vào tầm khai thác của kẻ xấu ác, thì linh hồn của y tất phải bán rẻ cho lũ quỉ .Thế nên tổ chức phá hoại tôn giáo này muốn dùng y để làm "con dê tế thần" theo kế sách trừ khử "lưỡng lợi một mũi tên" rồi vứt bỏ bên lề xã hội, để thiên hạ nguyền rủa cho đáng kiếp "vô liêm phản trắc". Quả nhiên từ rày y còn tuổi tên và uy tín ảo gì nữa để cùng chung sống với cộng đồng Việt nơi hải ngoaị . Y thừa hiểu PGHH hải nggại là một tập thể tuy ít nhưng có lập trường Dân tộc và Tôn giáo rất triệt để và vững vàng qua niềm tin bổn giáo của mình, nên rất được lòng mến phục của hầu hết các Tôn giáo khác. Lâu nay y cũng từng được tín đồ PGHH trong và ngoài nước tội nghiệp cho lối sống "thời cuộc vất vưởng" mà tạm làm ngơ trước những lỗi lầm đáng tiếc của y. Nhưng lần này nhất định phải "giúp đỡ" cho y sở hữu một thân phận chẳng khác chi cuộc đời tàn tạ của Thích Thiện Huệ. Đó là sự báo ứng thích đáng dành cho những kẻ phỉ báng Tôn giáo, khi nghiệp chướng đã đến lúc muồi.
5. Nếu thật sự Nguyễn Ngọc Ngạn là nhà văn có tư cách hay tối thiểu khôn ngoan, thì không thể phạm vào những điều cấm kỵ nguy hiểm mà bất cứ Nhà văn nào dù là rất tầm thường cũng không dám xấc xược “xúc phạm PGHH” vô cớ. Trong khi tôn giáo này hiện đã có nhiều tổ chức Giáo hội PGHH/HN từ Trung ương và các vùng phụ cận hợp pháp, tọa lạc ngay trên lãnh thổ Cờ Hoa và xứ sở "sóc tuyết" Canada là hai vùng đất "dụng võ" chính của y. Thế mà y dám xem thường "An ninh cá nhân" vi phạm nguyên tắc sơ đẳng khi viết báo về đề tài Hệ phái BSKH mà không dựa vào tài liệu gốc của Tôn phái đó được viết từ nhiều tác giả lớn như: Nhà hoằng pháp GS Thanh Sĩ, GS Nguyễn Văn Hầu, Học giả Nguyễn Long Thành Nam, Nhà nghiên cứu Đào Hưng, Học giả Vương Kim... và cũng không sưu tầm những sách vở tài liệu độc lập được sưu khảo chính chắn về PGHH của những học giả, triết gia, nhà sử học tên tuổi có uy tín Quốc tế thật sự như: Triết gia Phạm Công Thiện, TS Lê Hiếu Liêm, GS Trần Nguyên Bình, GS Phạm Cao Dương, Triết gia Kim Định, BS Trần Ngươn Phiêu, có cả nhà văn Sơn Nam và GS Nguyễn Hiến Lê nữa. Nhất là bộ Tự Điển Bách Khoa uy tín nhất thế giới: ENCYCLOPAEDIA BRITANNICA – ANH QUỐC đã dành nguyên một trang để giới thiệu và xác định: "...Đức Thầy Huỳnh Phú Sổ là một Triết gia Việt Nam…"các nhà trí thức tài danh trên đã từng thán phục đức độ tài năng và hành trạng của Đức Huỳnh Giáo Chủ và tôn xưng Ngài là Phật là Đại Bồ Tát…lâm phàm.
Qua 5 điểm bất hợp lý mà Nguyễn Ngọc Ngạn đã bị tiền bạc làm mờ mắt, cam làm kiếp thiêu thân lao vào lửa đỏ lần này dẫn đến hậu quả khốc hại đã khiến cáo chung thân phận hẩm hiu tội lỗi của y còn lây sầu đến giá danh tông tổ họ hàng, thê nhi...
Nhằm ngăn chặn sự tác loạn bất chính của nhóm bồi bút bại hoại, chúng tôi đề nghị BTS/TƯ/PGHH Quốc nội hãy tranh thủ cùng các giáo lý viên, cộng tác viên tạp chí Hương Sen, và kêu gọi đồng đạo khắp nơi đồng xướng lên bản "Hùng Ca" vạch mặt nhà văn NNN và tập đoàn bồi bút vô sĩ, cho nức lòng thức giả muôn nơi theo tinh thần “Chấn hưng Phật Giáo học đường” và nêu cao khí phách " Khử tà hưng chánh" cho xứng danh vai trò bảo pháp của một cơ quan lãnh đạo Tôn giáo .

Thưa quí Ban Thường Trực,
Nếu như trước đây bởi do dự thiếu quyết đoán trong vụ việc Thích Thiện Huệ để “sổng” mất một ác tăng cuồng loạn, nay nhân cơ hội này BTS/TƯ cũng nên thể hiện hành vi "đoái công ..." cho thật mạnh mẽ, vừa sánh vai với các BTS/TƯ/HN, vừa thể hiện tinh thần trách nhiệm trước hằng triệu đồng đạo trong và ngoài nước với vai trò lãnh đạo đoàn thể. Và lần này môi trường hoàn toàn thuận lợi, bởi NNN tuy có cùng tội ác giống TT.Huệ, nhưng không phải là thứ tăng sinh thoái hóa mà y ta là thành phần nghiện cờ bạc, không thuộc tổ chức tôn giáo nào, y chuyên sống bằng nghề bất chánh, viết truyện Ma nhằm mê hoặc độc giả để kiếm tiền đánh bạc.Thế nên nếu BTS/TƯ có mạnh tay “ném chuột” cũng chẳng sợ "vỡ bình" của bất kỳ tổ chức Tôn giáo nào, cũng không ảnh hưởng khối đại đoàn kết dân tộc và chắc chắn không phạm luật pháp quốc gia hay quốc tế.
Ngược lại nếu lần này BTS/TƯ không lên tiếng thì vô phương cứu vãn uy tín của BTS/TƯ/PGHH, bởi một tổ chức Giáo hội rất có tầm vóc, tại sao lại không chịu “vóc sức” trước nỗi đau của đoàn thể? Rất khó tránh khỏi tai tiếng trước cơn lốc chính nghĩa của cộng đồng PGHH trong và ngoài nước. BTS/TƯ đừng nghĩ rằng Nguyễn Ngọc Ngạn là một cá nhân không đáng kể mà vội bỏ qua. Nếu xét về bản chất và hậu quả, vụ báng bổ tôn giáo của NNN nguy hại hơn nhiều lần so với TT.Huệ. Vì tuy T.Huệ xúc phạm nặng nhưng chỉ giới hạn trong nội bộ Học viện PGVN rất thầm lén kín đáo, không ảnh hưởng công luận Quốc tế. Trái lại NNN lại áp dụng một chiêu thức “kịch độc”, dám đưa cả sự nghiệp nhà văn MC hải ngoại của mình dồn vào một "Ván bài định mệnh cuối cùng" và lợi dụng sự cả tin của trung tâm Paris By Night, còn lạm dụng cẩu thả những tài liệu phi lý của một số giáo sư, sử gia, nhà văn, nhà báo tồi tàn có cùng tư tưởng xách mé đã từng xuyên tạc lịch sử, tôn giáo... để đổi lấy đô la, nhằm thực hiện ý đồ của kẻ xấu lôi kéo vây cánh, tạo thế lực phô trương thanh thế đầu độc công luận Quốc tế bằng song ngữ Việt Anh, dối gạt cả hai tạp chí Culture và Viet Life của Canada và Hoa Kỳ , nhằm trơ mặt lì công khai bôi bác thậm tệ cả đạo BSKH, Tứ Ân Hiếu Nghĩa và PGHH mà không ngần ngại né tránh và đo lường hậu quả chuốc họa vào thân. Thủ thuật ngụy biện của y còn thể hiện qua văn thư “cáo lỗi” rất láo cá dựa hơi, theo kiểu "cáo mượn oai hùm" rằng: y trung thực sao chép các tài liệu có uy tín đã từng phát hành hơn 10 năm của nhóm nhà văn và sử gia kiêu ngạo Tạ Trí Đại Trường... nhằm thách thức cộng đồng chúng ta muốn gì thì hãy đối đầu với những nhân vật "bảo kê" ấy, chứ y thì hoàn toàn “vô tội”. Thêm một mưu mô thâm độc nữa là y lợi dụng mặt trái sự tự do quá trớn của luật pháp Quốc tế, nếu có phạm tội "viết bậy" thì chịu nhục xin lỗi là “huề” chứ không phải bị một hình thức chế tài, hay phải vất vả khắc phục hậu quả gì cả. Rốt cuộc y vẫn "mặt dầy" hưởng trọn số tài khoản "đặt hàng" hậu hĩnh, đi chơi casino và ngồi run đùi cười cợt đoàn thể nạn nhân chúng ta đấu đá với các bậc thầy của y như "Tên bắn vào khoảng không" sẽ vô hiệu, vì những tay "tầm cỡ" ấy hiện nay lớp chết, lớp bị thương, lớp bị người đời quên lãng, còn những sách vở tài liệu độc hại y khai ra không cụ thể (có thể Y đã khai man không chừng) với hạng cơ hội này việc gì cũng có thể làm tuốt luốt hết, và nếu có thật chăng cũng không phải dễ kiếm hoặc dễ mua vì những sách vở cặn bã đó đã bị độc giả tẩy chay từ lâu lắm do quá nhảm nhí, độc hại… không thua gì 35 truyện ma của NNN.

Thưa quí Thường Trực!
Tuy ý đồ của NNN rất tiểu tâm thâm độc, nhưng nếu cộng đồng trong và ngoài nước chúng ta biết liên kết đối phó, tất nhiên sẽ vạch mặt được y và tập đoàn bồi bút HN nêu trên. Vì chúng ta đang có chính nghĩa, có mạng lưới BTS/TƯ Quốc nội và Hải ngoại, có nền Giáo lý siêu mầu của vị Giáo chủ siêu phàm bạt chúng, đủ đức độ và tài năng phi thường có hành trạng gương hạnh trong sáng như pha lê, kim cương không dễ bị bôi nhọ, đã từng được lịch sử trong và ngoài nước ghi nhận tán dương xưng tụng là Đức Phật, là Đại Bồ Tát và là “Triết Gia Việt Nam”, đã để lại một kho tàng Triết lý mang tính thời đại, đem đến cho nhân loại một nguồn ân cứu rỗi rộng lớn, so với tập đoàn “tép riu” của họ, thật hết sức tầm thường như “đèn dầu so với thái dương”. Với ý tưởng vô sư, vô sử,... họ chỉ đáng mang danh hiệu là “gian đạo sử”. Bởi họ chỉ giỏi việc học thuộc lòng từ chương tích cú, tánh khí gian giảo, trộm đạo sử sách, luận thuyết lộng ngôn, kiêu căng trịch thượng…Nhất là Tạ Trí Đại Trường qua tác phẩm “Thần người và Đất Việt” ông ta đã kiêu ngạo đối với tổ tiên, dám cả gan xét lại lịch sử hào hùng dân tộc VN, bất tín công trình dựng nước của 18 đời Hùng Vương, hoài nghi sự dời đô của Lý Thái Tổ là do ý đồ cá nhân gia tộc, còn bôi bác cả anh hùng dân tộc Lý Thường Kiệt “là nhờ ông Tuấn bị hoạn (thiến) mới vào được Hoàng thất mà trở thành anh hùng dân tộc, nhà Trần tự xưng chứng Phật…" Đọc những dòng sử Việt ông viết trong (Thần Người và Đất Việt) độc giả mất cả tinh thần, không còn một chút lòng tự hào dân tộc nào hết, mà chỉ thấy danh nhân lịch sử Việt Nam y như những kẻ tranh giành và dối trá…Thảo nào khi viết xong tác phẩm trên tác giả liền bị “Xuất huyết não”, có lẽ do tiền nhân phẫn nộ xuống tay chăng? không biết giờ này ông ta đã chết chưa hay đang sống thực vật?

Thưa quí Thường Trực,
Phần cuối thư chúng tôi xin trân trọng đề nghị BTS/TƯ/PGHH những ý kiến sau:
1. BTS/TƯ/PGHH hãy tìm đọc đầy đủ 2 bài báo của Nguyễn Ngọc Ngạn và một số tác phẩm mà y đã giới thiệu của Tạ Trí Đại Trường, Nguyễn Thế Anh, Hứa Hoành, Vũ Ngự Chiêu…và những tài liệu khác của y có liên quan việc bôi bác BSKH và PGHH, nhằm loại trừ sự "khai man" hầu tránh phán đoán oan ức cho các học giả chân chính, để có định hướng phản ứng thích đáng kịp thời bằng công văn phản đối chuẩn xác có chứng cứ, trong vòng 30 ngày để làm gương cho chúng tôi noi theo.
2. Kêu gọi cộng đồng PGHH trong và ngoài nước cùng hưởng ứng chiến dịch đối phó với làn sóng phá hoại Tôn giáo có tính Quốc tế của tập đoàn bồi bút NNN.
3. Cùng liên kết với các BTS/TƯ/PGHH/HN: Hoa Kỳ, Canada, Úc Châu và cộng đồng Việt hải ngoại. Nhất là Canada sát nơi cư trú của NNN, để tìm hiểu về âm mưu và hành tung ma mỵ của đương sự, hầu có bằng chứng vạch trần tận gốc.
4. Kết hợp với các BTS/TƯ/PGHH/HN và nhân sĩ trí thức, các Hội đoàn bảo vệ Tôn giáo khởi kiện cá nhân NNN và hai tạp chí Culture và Viet Life ở Hoa Kỳ và Canada.
5. Đề nghị Trung Tâm Paris By Night Thúy Nga trục xuất Nguyễn Ngọc Ngạn ra khỏi tổ chức để không bị liên lụy... Về phía chúng tôi những tín đồ có quan tâm vụ việc phản đối TT.Huệ trước đây. Nay lại tiếp tục ủng hộ BTS/TƯ/PGHH Quốc nội và Hải ngoại kiên quyết làm hết sức mình góp phần vạch trần âm mưu tội lỗi của NNN, cho đến khi hoàn toàn được luật pháp Quốc gia và Quốc tế xử lý đến nơi đến chốn, nhằm thanh minh sự thật trước công luận trong và ngoài nước.

Chúng tôi rất tha thiết trông đợi sự quan tâm hành sử tích cực hợp tình hợp lý theo chức trách lãnh đạo của BTS/TƯ/PGHH, nhằm nêu cao chính nghĩa và công khai xiển dương nền đại đạo PGHH rạng ngời khắp năm châu bốn biển.... Mong thay.
Trân trọng kính chào liên kết nội ngoại đấu tranh.

TP. Sa Đéc 1/4/2015
NGUYỄN CHÂU LANG